AJENA
28 Boulevard Gambetta 39000 LONS LE SAUNIER
Audit énergétique Maison individuelle
Audit énergétique “maisons individuelles” (1911)
opqibi · 1911 · jusqu’au 2027-04-01
SIRET 33845792200031
Audit énergétique dans le département Jura
Découvrez le profil énergétique des logements du département Jura. Retrouvez les audits enregistrés, leur surface et leur performance.
États initiaux classés États initiaux classésNombre d’audits disposant d’une classe A à G dans la sélection. Un même logement peut avoir plusieurs audits : ce nombre n’est pas un nombre de logements uniques. Les filtres logement et année s’appliquent.
4 134Maisons et appartementsSurface moyenne Surface moyenneSomme des surfaces renseignées et retenues, divisée par leur nombre. Le nombre de surfaces utilisé est indiqué sous la moyenne. Il peut différer du nombre d’audits classés. Cette moyenne décrit les audits disponibles, pas tous les logements de la commune.
119,0m²4 134 surfaces renseignées et retenuesClasse initiale médiane Classe initiale médianeLes classes sont ordonnées de A, la plus performante, à G, la moins performante. La médiane est la première classe où le cumul atteint au moins 50 % des audits classés. Ce repère statistique n’est pas l’audit énergétique officiel d’un logement.
Fsur l’échelle A–GIndice moyen : 5,93 / 7¹ Indice moyenChaque lettre reçoit un nombre : A = 1, B = 2, …, G = 7. On calcule ensuite la moyenne de ces nombres. Plus l’indice est bas, meilleures sont les classes observées. Ce n’est ni une classe réglementaire ni une consommation moyenne.États initiaux F ou G Part des classes F et GNombre d’audits F ou G divisé par le nombre d’audits classés de A à G, multiplié par 100. Les audits sans classe sont exclus du calcul. Cette part ne mesure pas celle de tout le parc immobilier.
65,2%2 694 audits dans l’échantillonSource : ADEME · Audits des logements existants · Extraction du 05/10/2026 à 20:14 · États initiaux depuis septembre 2023.
Dates observées : 2023-09-01 → 2026-09-21.
¹ A = 1, …, G = 7 : indice statistique, sans valeur d’étiquette réglementaire. Lire la méthode et ses limites.
Dates observées : 2023-09-01 → 2026-09-21.
¹ A = 1, …, G = 7 : indice statistique, sans valeur d’étiquette réglementaire. Lire la méthode et ses limites.
DU CONSTAT AU PROJET
Ce que les scénarios envisagent.
Scénario principal en une étape · même territoire, même période et même type de logement.
Budget de travaux estimé Coût cumulé moyen publié pour l’étape finale du scénario principal en une étape. Valeurs renseignées non négatives. Ce montant n’est ni le prix de l’audit, ni un devis, ni un reste à charge après aides.
58 845 €3 670 montants renseignés · avant déduction des aides
Économie conventionnelle prévue
303,8 kWh EP/m²/an4 134 valeurs renseignées. Opposé de la variation publiée : positif = baisse prévue, négatif = hausse prévue. Sans garantie sur la facture réelle.
Classes énergétiques projetées
57,0 %A
36,1 %B
6,5 %C
0,3 %D
0,1 %E
0,0 %F
0,0 %G
Les plus performantsLes plus énergivores
4 134 étapes finales classées. Le nombre peut différer des états initiaux : les dossiers incomplets ne sont pas appariés individuellement.
Chaque indicateur possède son propre effectif. Les valeurs manquantes sont exclues. Ne soustrayez pas les moyennes initiales et finales pour estimer un gain : le gain présenté provient directement du champ de gain du scénario.
Répartition des audits et surfaces
Les classes avant travaux Répartition des classesChaque barre représente la part d’une classe parmi les audits A à G de la sélection. Les pourcentages peuvent ne pas totaliser exactement 100 % à cause des arrondis. Les couleurs suivent l’échell’audit énergétique.
Étiquettes A à G0,0 %A
0,0 %B
0,5 %C
3,9 %D
30,4 %E
32,2 %F
32,9 %G
Les plus performantsLes plus énergivores
Appartements ou maisons ?
Surface moyenne Comparer les logementsMaisons et appartements sont calculés séparément sur les valeurs renseignées. Conservez la même période pour comparer leurs profils. Des différences de surface ou d’ancienneté peuvent expliquer une partie des écarts.Appartements195 audits · médiane F
77,9m² en moyenne
Maisons3 939 audits · médiane F
121,0m² en moyenne
Pour comparer deux territoires, gardez le même type de logement et la même période.
Les chiffres, par type de logement Effectif de calculLe symbole n désigne le nombre de valeurs retenues pour cet indicateur. Les champs manquants expliquent pourquoi les effectifs peuvent varier d’une ligne à l’autre. Un petit effectif donne un résultat plus sensible à chaque audit.
| Indicateur | Appartements | Maisons | Ensemble |
|---|---|---|---|
| Audits classés États initiaux classésNombre d’audits disposant d’une classe A à G dans la sélection. Un même logement peut avoir plusieurs audits : ce nombre n’est pas un nombre de logements uniques. Les filtres logement et année s’appliquent. | 195 | 3 939 | 4 134 |
| Surface moyenne (m²) Surface moyenneSomme des surfaces renseignées et retenues, divisée par leur nombre. Le nombre de surfaces utilisé est indiqué sous la moyenne. Il peut différer du nombre d’audits classés. Cette moyenne décrit les audits disponibles, pas tous les logements de la commune. | 77,9 n = 195 | 121,0 n = 3 939 | 119,0 n = 4 134 |
| Indice moyen (A=1, G=7) Indice moyenChaque lettre reçoit un nombre : A = 1, B = 2, …, G = 7. On calcule ensuite la moyenne de ces nombres. Plus l’indice est bas, meilleures sont les classes observées. Ce n’est ni une classe réglementaire ni une consommation moyenne. | 5,97 | 5,93 | 5,93 |
| Étiquette médiane Classe initiale médianeLes classes sont ordonnées de A, la plus performante, à G, la moins performante. La médiane est la première classe où le cumul atteint au moins 50 % des audits classés. Ce repère statistique n’est pas l’audit énergétique officiel d’un logement. | F | F | F |
| Consommation (kWh EP/m²/an) Consommation énergétiqueConsommation conventionnelle moyenne en kilowattheures d’énergie primaire par mètre carré et par an (kWh EP/m²/an). Il s’agit d’une estimation selon les règles de l’audit énergétique, et non des factures réelles. Seules les valeurs renseignées sont prises en compte. | 399,1 n = 195 | 373,8 n = 3 939 | 375,0 n = 4 134 |
| Émissions (kg CO₂e/m²/an) Émissions de gaz à effet de serreÉmissions conventionnelles moyennes, exprimées en kilogrammes équivalent CO₂ par mètre carré et par an. Elles correspondent aux usages évalués par l’audit énergétique, pas à l’empreinte carbone totale du logement. | 59,7 n = 195 | 55,2 n = 3 939 | 55,4 n = 4 134 |
| Part des classes F et G (%) Part des classes F et GNombre d’audits F ou G divisé par le nombre d’audits classés de A à G, multiplié par 100. Les audits sans classe sont exclus du calcul. Cette part ne mesure pas celle de tout le parc immobilier. | 65,6 | 65,1 | 65,2 |
Chauffage et classe énergétique initiale
| Énergie principale | Audits classés | Médiane | F + G | Répartition A → G |
|---|---|---|---|---|
| Bois – Bûches | 892 | F | 76,3 % | |
| Bois – Granulés (pellets) ou briquettes | 117 | E | 43,6 % | |
| Bois – Plaquettes forestières | 2 | E | 50,0 % | |
| Charbon | 2 | E | 50,0 % | |
| Fioul domestique | 1 550 | F | 76,7 % | |
| GPL | 51 | F | 56,9 % | |
| Gaz naturel | 598 | F | 53,7 % | |
| Propane | 9 | F | 55,6 % | |
| Réseau de Chauffage urbain | 8 | F | 75,0 % | |
| Électricité | 905 | E | 45,3 % |
Valeurs renseignées uniquement. Une association statistique ne prouve pas un lien de causalité.
L’âge du bâti change la lecture
| Période de construction | Audits classés | Médiane | F + G | Répartition A → G |
|---|---|---|---|---|
| 1948-1974 | 1 402 | F | 69,9 % | |
| 1975-1977 | 184 | F | 60,9 % | |
| 1978-1982 | 260 | E | 36,2 % | |
| 1983-1988 | 90 | E | 38,9 % | |
| 1989-2000 | 94 | E | 24,5 % | |
| 2001-2005 | 25 | E | 20,0 % | |
| 2006-2012 | 8 | E | 0,0 % | |
| avant 1948 | 2 071 | F | 69,8 % |
Valeurs renseignées uniquement. Une association statistique ne prouve pas un lien de causalité.
Surface et performance énergétique
| Tranche de surface | Audits classés | Médiane | F + G | Répartition A → G |
|---|---|---|---|---|
| Plus de 0 à moins de 25 m² | 7 | E | 42,9 % | |
| 25 à moins de 50 m² | 103 | F | 67,0 % | |
| 50 à moins de 75 m² | 561 | F | 71,8 % | |
| 75 à moins de 100 m² | 1 098 | F | 68,1 % | |
| 100 à moins de 125 m² | 881 | F | 63,8 % | |
| 125 à moins de 150 m² | 646 | F | 63,9 % | |
| 150 à moins de 175 m² | 358 | F | 61,5 % | |
| 175 à moins de 200 m² | 181 | F | 56,9 % | |
| 200 à moins de 225 m² | 111 | F | 63,1 % | |
| 225 à moins de 250 m² | 65 | F | 66,2 % | |
| 250 à moins de 275 m² | 36 | E | 50,0 % | |
| 275 à moins de 300 m² | 36 | F | 55,6 % | |
| 300 à moins de 325 m² | 16 | F | 56,3 % | |
| 325 à moins de 350 m² | 11 | E | 45,5 % | |
| 350 à moins de 375 m² | 8 | E | 37,5 % | |
| 375 à moins de 400 m² | 6 | E | 33,3 % | |
| 400 à moins de 425 m² | 4 | E | 50,0 % | |
| 425 à moins de 450 m² | 1 | E | 0,0 % | |
| 450 à moins de 475 m² | 2 | E | 0,0 % | |
| 475 à moins de 500 m² | 0 | — | — % | |
| 500 à moins de 525 m² | 1 | E | 0,0 % | |
| 525 à moins de 550 m² | 0 | — | — % | |
| 550 à moins de 575 m² | 1 | G | 100,0 % | |
| 575 à moins de 600 m² | 0 | — | — % | |
| 600 à moins de 625 m² | 0 | — | — % | |
| 625 à moins de 650 m² | 1 | D | 0,0 % |
Valeurs renseignées uniquement. Une association statistique ne prouve pas un lien de causalité.
Les audits au fil des années
| Année de l’audit | Audits classés | Médiane | F + G | Répartition A → G |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 249 | F | 94,0 % | |
| 2024 | 937 | F | 83,4 % | |
| 2025 | 1 907 | F | 53,9 % | |
| 2026 | 1 041 | F | 62,5 % |
Valeurs renseignées uniquement. Une association statistique ne prouve pas un lien de causalité.
Isolation et performance
| Qualité de l’enveloppe | Audits classés | Médiane | F + G | Répartition A → G |
|---|---|---|---|---|
| bonne | 271 | E | 12,9 % | |
| insuffisante | 3 293 | F | 75,6 % | |
| moyenne | 507 | E | 31,2 % | |
| très bonne | 63 | E | 15,9 % |
Valeurs renseignées uniquement. Une association statistique ne prouve pas un lien de causalité.
Une évolution entre deux années peut refléter les logements audités et les changements de méthode. Ce graphique ne mesure pas à lui seul la rénovation du parc.
L’ATELIER DES DONNÉES
Vous avez une autre question ?
Croisez chauffage, isolation, ventilation, confort d’été ou construction avec les surfaces, consommations, émissions et coûts conventionnels.
Explorer les croisements libres →Bien lire les statistiques de Jura
Ces chiffres représentent-ils tous les logements ?
Non. Ils décrivent les audits présents dans la base ADEME, liés à des ventes ou à des projets de rénovation. Un même logement peut avoir plusieurs audits. Il ne s’agit pas d’un recensement.
Comment est calculée la classe initiale médiane ?
Nous affichons la classe médiane, la répartition A à G et un indice moyen A = 1 à G = 7. La consommation et les émissions ont leurs propres moyennes. Nous ne convertissons pas ces moyennes en étiquette réglementaire.
Pourquoi mon logement diffère-t-il de la moyenne ?
Le type de logement, sa surface, sa construction et ses équipements influencent son profil. Les chiffres communaux servent de contexte et ne remplacent pas son audit individuel.
LES PROFESSIONNELS DE LA RÉNOVATION
Professionnels de l’audit dans ce département
Sélection alphabétique des établissements qualifiés de la base RGE.
DIXIMUS FREDERIC
65 Rue de la Résistance 39100 DOLE
Audit énergétique Maison individuelle
Audit énergétique “maisons individuelles” (1911)
opqibi · 1911 · jusqu’au 2029-12-01
SIRET 51047360600034
GRENIER REMY
2 ALLEE DE BEAUREGARD 39220 PREMANON
Audit énergétique Maison individuelle
ARCHITECTE ELIGIBLE AUDIT ENERGETIQUE « MAPRIMERENOV » DE MAISONS INDIVIDUELLES (3)
cnoa · 3 · jusqu’au 2099-01-01
Audit énergétique Maison individuelle
ARCHITECTE ELIGIBLE AUDIT ENERGETIQUE « MAPRIMERENOV » DE MAISONS INDIVIDUELLES (1)
cnoa · 1 · jusqu’au 2099-01-01
SIRET 75049270400028
Source : ADEME · entreprises RGE et architectes référencés. Import : 05/10/2026 12:48. Actualisation quotidienne à la consultation. Qualifications dont les dates déclarées couvrent aujourd’hui. Liste non exhaustive de tous les professionnels autorisés ; vérifiez le périmètre de la qualification, le certificat et l’assurance pour votre bâtiment. Distances à vol d’oiseau depuis le centre communal, pas un temps de trajet.
LES AUTRES SITES DU RÉSEAU
Pour aller plus loin dans le département Jura
Retrouvez les données et les démarches complémentaires pour ce même territoire.
Statistiques DPE — département Jura (39)
Étiquettes énergie, surfaces et consommations des logements diagnostiqués.